검토 후 파괴 : Osprey 4-16x50mm MDG 소총 범위

2020/05/28

두 Gen-1 Osprey 스코프가 실패했습니다. 어떻게 그들이 마침내 교환으로 보낸이 Gen-2에 대해?

내가 너무 멀리 들어가기 전에 Osprey 고객 서비스에 문제가 있음을 검토하십시오. 웹 사이트 No-BS 평생 보증에 대해서는 언급하지만 교환을받는 것은 쉽지 않을 수 있습니다.

리뷰와 함께! 이 범위는 테스트는 조명 된 Mil-Dot를 특징으로하는 Gen2 4-16x50mm MDG 모델입니다 십자선. 측면 시차 조정 노브와 키가 큰 대상 포탑이 포함되어 있습니다. 클릭 할 때마다 1/8 MOA가 조정됩니다. 두 포탑 모두 턴당 7.5 MOA로 확장되어 내가 다루었던 두 번째로 실망스러운 포탑 (시몬스 .44 트로피). 그러나 기계적으로 모든 것이 광고 된대로 작동하는 것처럼 보였습니다. 내 차고 테스트와 현장에서 실용 테스트를 모두했습니다. 추적 신뢰할 수 있고 스코프는 매번 깔끔하게 0으로 돌아 왔습니다. 이전과 달리 두 개의 Osprey 스코프 (Gen1)에서 레티클은 수평입니다.

Osprey는 유리 품질을 선전합니다. 실제로 성능이 아주 좋았습니다. 중앙 80 %에서 해상도는 신기루를 읽고 작은 세부 사항을 골라 내기에 충분합니다. 이 해상도 이미지 가장자리를 향하여 다소 저하되며 터릿이 극심한 경우 조정 범위. 눈의 구호는 길고 용서되었지만 수평과 수직 위치 결정이 중요합니다. 머리가 없으면 이미지를 잃기 쉽습니다. 올바른 위치에 있습니다. 또한 현장에서 경향이 있었다 이미지가 "플래시"로 바뀌고 태양이 약간 뒤에있는 중앙에서 씻겨 나옵니다. 나는 m 범인이 무엇인지 확실하지 않지만 렌즈에서 내부 반사가 의심됩니다. 코팅 또는 튜브. 당신은 비디오에서 그 세척을 볼 수 있습니다.

동시에 검토 된 Bushnell Engage와 비교할 때, 광학 대비는 다소 평평합니다. 이 중 일부는 배율이 높기 때문입니다.

착용감, 마무리 및 느낌이 혼합되었습니다. 가방. 조명 된 레티클에 대한 가변 저항은 견고하고 가변 저항 클릭 수는 뚜렷했습니다. 확대 링에 두 개의 작은 끊기가있었습니다 롤링 줌. 측면 시차 조정은 괜찮 았습니다. 바람 포탑 몸통에 캔트를 장착하고 손잡이처럼 약간 뻣뻣한 느낌이 들었습니다 소매에 끌기. 두 포탑 모두 클릭 느낌이 뚜렷하지 않았습니다. 그들은 시끄럽다. 여러 칩과 플레이크로 코팅의 외관이 저렴함 상자에서 꺼내십시오.

전체적으로, 범위는 느꼈고 NCStar처럼 보였지만 제대로 작동했습니다. 잘 추적하여 제로이며, 요구 사항을 충족하기에 충분한 해상도를 제공했습니다. 100 야드에서 500 미터에 이릅니다.

최종 테이크 아웃 : 나는 테스트에서 긍정적 인 성능에도 불구하고 개인적으로 이들 중 하나를 사지 않을 것입니다. 나는 총 쇼 에서이 비용이 얼마인지 확신하지 못하지만 내가 찾을 수있는 두 개의 온라인 상점은이 4-16x 모델의 경우 약 $ 300의 비용을 나타냅니다. 해당 가격표의 경우 Bushnell Engage 2.5-10x44mm 스코프를 선택할 수 있습니다. 대략 같은 가격으로 SWFA 또는 팔콘을 구입할 수도 있습니다 .Osprey의 모든 기능을 갖추고 있지는 않지만 견고하게 제작되었으며 유리가 매우 우수하며 레티클이 더 정확합니다. 제품 이외에도 Osprey Global의 고객 지원을 고려하십시오. Osprey의 반품 정책은 종이에 적합 해 보이지만 내 경험으로는이를 반영하지 않습니다.

다음 2 개의 비디오에서, 나는 사람들의 요청에 따라이 범위를 파괴 할 것입니다. 비디오 번호로 렌즈를 뚫은 다음 비디오 번호 2에서 Tannerite로 모든 것을 날려 버릴 것입니다.